من حذف التنوين لاجتماع الساكنين في قولك : هذا زيد بن عبد الله لا لأنه أتبع الدال منه للنون من ابن ، وهذا معنى قوله :

لئلا ينجزم حرفان. وجعل سيبويه هذا في الإتباع بمنزلة : " يا ابن أم" و" يا ابن عم" فالأم والعم في موضع جر ولكن كثر كل واحد منهما في الكلام فأتبعوا فتحة الميم فتحة النون وحركة النون إعراب ، وحركة الميم بناء ، وهذا عكس : يا زيد بن عمرو ، لأن الأول في زيد بن عمرو أتبع الثاني ، وفي هذا أتبع الثاني الأول.

هذا باب يكرر فيه الاسم في حال الإضافة

فيكون الأول بمنزلة الآخر.

وذلك قولك : يا زيد زيد عمرو

قال جرير :

السوءة : الفعلة القبيحة وكان عمرو بن لجأ الخارجي قد تعرض لهجو جرير ، فتوعد جرير قومه ـ وهم تيم عدي ـ وحذرهم من الهجاء.

ومذهب سيبويه أن قولك : يا زيد زيد عمرو ، زيد الأول هو المضاف إلى عمرو ، والثاني هو توكيد للأول وتكرير له ، ولا تأثير له في المضاف إليه.

ومذهب المبرد أن الأول مضاف إلى اسم محذوف ، وأن الثاني مضاف إلى الاسم الظاهر المذكور وتقديره : يا زيد عمرو زيد عمرو ، وحذف عمرو الأول اكتفاء بالثاني.

وذكر غيرهما وجها ثالثا ، وهو أن يجعل أصله : يا زيد زيد عمرو فيكون زيد عمرو الثاني نعتا للأول مثل قولك : يا زيد بن عمرو ، ثم تتبع حركة الأول المبني ، حركة الثاني المعرب ، لأن" زيد عمرو" في بيانه الأول مثل : ابن عمرو ، وهذا وجه قوي.

وذكر سيبويه أشياء تدخل توكيدا ولا تغير حكم اللفظ تقوية لقوله : يا زيد زيد عمرو ، ومن جملة ما ذكر :

قول النابغة :

* كليني لهم يا أميمة ناصب (٤)

__________________

(١) ديوان جرير ٢٨٥.

(٢) ديوانه ص ٢ ، الكتاب (١ / ٣١٥ ، ٣٤٦ ، ٢ / ٩٠) ، شرح النحاس ٢٢١ ، شرح السيرافي ٣ / ٤٦ ، شرح ابن السيرافي ١ / ٤٤٥ ، شرح المفصل (٢ / ١٢ ، ١٠٧) الهمع ١ / ١٨٥ ، حاشية الصبان (٣ / ١٧٣ ، ٤ / ٢٠٠) ، الخزانة ٢ / ٣٢١ ، المقاصد النحوية ٤ / ٣٠٣ ، اللسان (نصب) ١ / ٧٥٨ ، (وكل) ١١ / ٧٣٦ ، (وجه) ١٣ / ٥٥٩.