[محدد الجهات متحرك]

قال :

ووضعه غير واجب ، فالنقلة جائزة ، وفيه (١) ميل مستدير.

أقول :

يريد أن يبيّن أنّ محدّد الجهات متحرّك في الوضع دون الموضع ، وهذا من أحكام المحدّد وغيره ، وتقريره أنّ وضعه غير واجب لكونه بسيطا ، فالنقلة عن ذلك الوضع ممكن ، ولا يمكن إلّا بالميل على ما يأتي ، ففيه (٢) مثل (٣) مستدير يوجب الحركة ، فهو متحرّك على الاستدارة لوجوب وجود المعلول عند (٤) علّته ، وهذا عندي ضعيف من وجوه :

الأوّل : إن عنيتم بإمكان انتقاله الإمكان الذاتي فلا يستلزم وجود مبدأ ميل بالفعل ، وإن عنيتم به الإمكان الاستعدادي لزم الدور ، لأنّه إنّما يتمّ لكم هذا إذا بنيتم أنّه ذو ميل مستدير ، فلو استدللتم عليه به لزم الدور.

الثاني : أنّه لا أولويّة في حركة الفلك إلى جهة معيّنة دون غيرها.

الثالث : أنّ هذا ينتقض بالعناصر ، فإنّها بسائط ، فيلزم أن تكون لها ميول مستديرة.

الرابع : لا نسلّم أنّه (٥) عند وجود الميل يجب حصول الحركة ، فإنّ الحجر

__________________

(١) في «ب» «ف» : (ففيه).

(٢) في «س» : (ومنه).

(٣) في «ب» : (ميل).

(٤) في «ف» زيادة : (وجود).

(٥) في «ب» : (أنّ).