كيفية القتل ونوعية السلاح الذي استخدم في القتل ، مع مقارنته بالسلاح الذي شوهد أحياناً عند المتّهم.

* * *

روحية المتّهم وسوابقه :

ومن القرائن ردود فعل المتّهم حين مشاهدة ثياب المقتول الملوّثة بالدماء أو باقي آثار الجريمة ، وإفادات الجيران وتردّد المتّهمين هناك وامور اخرى من هذا القبيل.

والتحقيق في بعض الامور الاخرى قد يدفع بالقاضي أحياناً للبتّ بانتفاء العلاقة بين المتّهم والجريمة ، منها السيرة الحسنة وعدم تناقض الأجوبة وامور اخرى وبذلك يكشف عن براءة المتّهم أو كونه المجرم الحقيقي ، وبإمكان القاضي إصدار حكمه النهائي على أساس يقينه وعلمه الحاصل من هذه المقدّمات التي هي أقرب إلى الحسّ.

هذا النوع من الاستدلال لا يختصّ بالمسائل القضائية ، بل كثيراً ما يستند إليه العلماء لحلّ المشاكل التأريخية والاجتماعية العالقة ، وحتّى فرضيات العلوم الطبيعية ، بل أن دور هذا الاسلوب لا يمكن إنكاره خصوصاً فيما يتعلّق بالمسائل السياسية التي تبقى جذورها ـ ولأسباب لا تستحقّ التعليق ـ غامضة على الأعمّ الأغلب.

كما ويمكن غالباً التعرّف عن هذا الطريق على الأنبياء الصادقين ، وتمييزهم عن غيرهم فيما يتعلّق بالمدّعين للنبوّة ، إذ ينبغي هنا مثلاً الإلتفات إلى الامور التالية :

١ ـ ما هو وضع البيئة والاصول العقائدية والأخلاقية الحاكمة عليها ، وهويّة القوم الذين ينتمي إليهم؟

٢ ـ زمان الدعوة ووضع العالم آنذاك ، وماهيّة الظروف المهيمنة على محيط حياة مدّعي النبوّة في ذلك الزمان.

٣ ـ الخصوصيات الأخلاقية والصفات والروحيات وسيرته من حيث التقوى والورع والأمانة.