فالشيخ البحراني رحمهالله استفاد من ظاهر الشيخ في المبسوط ثبوته وجواز العمل به وان كان غير لازم وهو الاقوى عنده .
ثم جاء ليرد الطعن
الوارد فيه بأنّه من اخبار المفوّضة والغلاة بأن طعن الصدوق يشهد بالثبوت ، لان الطعن فرع الورود والثبوت ولذلك قال : «
وهو غير محقق »
أي طعن الصدوق غير محقق .
٢٣ ـ حسين آل عصفور البحراني ( ت
١٢٢٦ هـ )
قال الشيخ حسين بن
محمّد آل عصفور البحراني ـ ابن أخ الشيخ يوسف صاحب الحدائق في (
سداد العباد ورشاد العُبّاد ) ما نصه :
|
|
وأمّا قول : « أشهد أنّ علياً أمير
المؤمنين » أو « وليّ الله » و « أنّ آل محمّد خير البرية » على ما ورد في بعض الأخبار ، فليس بمعمول عليه في الاشهر ، وفاعله لا يأثم ، غير أنّه ليس من فصولهما المشهورة ـ وإن حصل به الكمال ، وليس من وضع المفوّضة ـ سيّما إذا قصد التبرُّك بضمّ هذه الفصول
.
|
فالشـيخ آل عصفور
أراد بكلامه هذا ، التعليق على ما قاله الشيخ الطوسيّ في المبسوط : «
غير أنّه ليس من فضيلة الأذان ولا كمال فصوله » ، وكذا التعليق على كلام الشيخ الصدوق القائل بأنّها من وضع المفوّضة ، والقول بأنّ الشهادة الثالثة وإن حصل بها كمال الأذان إلّا أنّها مع ذلك ليست جزءاً واجباً داخلاً في ماهيته .
وعليه فإنّه رحمهالله وإن كان يقول بمثل كلام الشيخ الطوسي بعدم إثم فاعلها ، إلّا
__________________
