صنفان من الاخطاء في نسخ من مصادر الدراسات الاسلامية
أ ـ في أسماء رواة الحديث وغيرهم.
ب ـ في متن الحديث والفاظ الحديث.
ولمعرفة خطورة الاخطاء التي انتشرت في الاسماء من كتب الحديث وسعتها وانتشارها ، يكفي الرجوع الى كتاب «المشتبه في الاسماء» للذهبي ، لمعرفة ما وقع من الاشتباه في الاسماء والكنى والالقاب (١) وقد أشرنا الى بعضها في مؤلفاتنا (٢).
ولمعرفة ما وقع من الخلط والاشتباه في الفاظ الروايات ، يجدر الرجوع الى معجم الرجال لاستاذ الفقهاء السيد الخوئي ، فانّه يأتي بما وجد من اختلاف الكتب والنسخ بعد ترجمة كلّ راو يذكره.
وقد ذكرنا في بحث : «أخطاء في نسخ كتب الحديث» من معالم المدرستين ، المجلد الثالث مثالا لذلك بما وقع من خطأ النساخ في خمس روايات أوردها الكليني (ت : ٣٢٩ ه) في كتاب الحجة ، باب : «ما جاء في الاثني عشر» من الكافي ، وكيف انّ عدد الائمة «الاثني عشر» بلغ فيها الى «ثلاثة عشر» اماما ، وبمراجعة اصل العصفري (ت : ١٥٠ ه) الذي نقل الكليني بعض تلك الاحاديث عنه في الكافي ، ومراجعة من نقل تلكم الاحاديث من كتاب الكافي للكليني ، مثل :
__________________
(١) قد الف العلماء مؤلفات كثيرة ، وأكملها كتاب الاكمال لابن ماكولا.
(٢) راجع عبد الله بن سبأ ، باب «تصحيف وتحريف» في المجلد الثاني.