و ( الفصول المهمة ) وغيرهما من كتب هذا الفن » (١).

ويفهم من هذا الكلام صحة استدلال الشيعة برواياتهم الخاصة في فضائل أمير المؤمنين وأهل البيت عليهم‌السلام ، وعلى هذا ... فإن احتجاج الشيعة بروايات حديث النور المنقولة آنفا من طرقهم صحيح غير قابل للرد.

وأما زعم كون كتاب ( الفصول المهمة ) من كتب الشيعة ـ كما هو ظاهر عبارته ـ فبطلانه ظاهر ، ويدل على ذلك تراجم أهل السنة لمؤلّفه ابن الصبّاغ المالكي ، وسيأتي ذلك بالتفصيل في قسم ( حديث التشبيه ).

وأما نقل صاحب ( كشف الغمة ) عن كتبهم فليس إلاّ إلزاما لهم ، وإلاّ فإنّ تآليف علماء الشيعة في مناقب أمير المؤمنين عليه‌السلام أكثر من أن تذكر ، ومن راجع كتاب ( غاية المرام ) وكتاب ( بحار الأنوار ) اطلع على أسماء بعض تلك الكتب.

(٤) أنه قال رشيد الدين خان تلميذ ( الدهلوي ) بعد كلام له في كتابه ( شوكت عمريه ) :

« إلاّ أني لا يخالجني أيّ شك بالنسبة إلى الأحاديث التي يرويها الشيعة بطرقهم في مناقب الأئمة الأطهار ( إلاّ إذا كان هناك قرينة ظاهرة على الوضع في حديث منها ) وإني لأضع هذه الأحاديث على الرأس والعين فضلا عن نقلها ».

فحديث النور ـ إذن ـ من الأحاديث التي يسلّم بها ويضعها على الرأس والعين ... فليكن أتباعه ومقلّدوه كذلك ...

(٥) أنه قد أكثر ( الكابلي في الصواقع ) وهكذا ( الدهلوي ) وغيرهما من الاحتجاج بالأحاديث المروية من طرقهم خاصة ، بل إنهم يستندون إلى ما اشتهر وضعه بحيث اعترف محققوهم بذلك.

وإذا كان هذا صحيحا فإن ( للشيعة ) أن يحتجوا برواياتهم أمام الخصم ، وعليه أن يذعن بها ويخضع لمداليلها.

فهذا حديث النور ببعض أسانيده وألفاظه عند أهل السنة ...

__________________

(١) التحفة الاثنا عشرية ـ الباب الحادي عشر هامش التعصب الثالث عشر.