ولهذه الرسالة امتيازات ، منها :

١. شدّة تتبّع مؤلّفها للروايات التي تدلّ على الفرع الفقهي المطروح في الباب.

٢. تميّز طريقته الاستدلاليّة ، بأن المصنّف يجمع وجوه الاستدلال ، ففي حين توجد أمارات شرعيّة على حكم ما نراه يعضد الاستدلال بالاصول العمليّة مع أنّ النوبة لا تصل إليها ، وذلك تقوية لمسلك الاجتهاد ، وفتحا للذهنيّة الاستنباطيّة.

٣. إشباع الفروع المبحوث عنها.

٤. قوّة الشامة الفقهيّة في استدلالاته إلى حدّ كبير جدّا.

٥. حرصه في التتبّع على الحصول في فتاوى الأصحاب واعتناؤه المتزايد بفهم كلام الأصحاب.

منهج التحقيق

وكان التحقيق طبق المراحل التالية :

١. خرجنا الآيات الشريفة ، وحصرناها بين قوسين مزهرين.

٢. خرجنا الأحاديث الشريفة مع ضبط موارد اختلاف النسخة مع المصادر في الهامش ، والأحاديث الواردة في الكتاب أرجعناها إلى مصادرها الحديثيّة والتاريخيّة المهمّة ، وشرحنا بعض ما يحتاج إلى الشرح أو التوضيح ، كما شرحنا بعض الألفاظ اللغويّة الغامضة استعانة بمصادر اللغة. ووضعنا الأحاديث بين الأقواس الصغيرة « » .

٣. عبّرنا عمّا ليس في المتن المنتخب بعبارة « ليس في » ولم نفرّق بينه وبين السقط اعتمادا على فهم القارئ.

٤. خرجنا النصوص والمطالب التي ينقلها المؤلّف من نفس مصادرها ، فإن تعسّر ذلك نقلناها من مصادر اخرى وتؤدى المطلب المنقول ، وإلّا تركناها دون تخريج علما بأنّ المؤلّف ربما نقل بالمعنى والاختصار.