ولا ريب في ضعفه ، للنبوي (١) المروي في كتب فروع الأصحاب « إذا أفلس الرجل ووجد سلعته فهو أحق بها » ونحوه غيره وإطلاق صحيح عمر بن يزيد (٢) عن أبي الحسن عليه‌السلام « سألته عن الرجل تركبه الديون ، فيوجد متاع رجل آخر عنده بعينه ، قال : لا يحاصه الغرماء » المراد منه ولو بضميمة كلام الأصحاب فسخ العقد لا عدم المحاصة في الوفاء ، والا لوجب التعرض لزيادته على دينه ونقيصته.

وأوضح منه في ذلك مرسل جميل (٣) عن أبي عبد الله عليه‌السلام « في رجل باع متاعا من رجل ، فقبض المشتري المتاع ولم يقبض الثمن ، ثم مات المشتري والمتاع قائم بعينه ، فقال : إذا كان المتاع قائما بعينه ، رد إلى صاحب المتاع وقال : ليس للغرماء أن يحاصوه » فإنه ظاهر في إرادة عدم المحاصة للفسخ ، وان كان هو غير ما نحن فيه ، إذ الكلام في المفلس الحي ، وهذا في الميت ، وان لم يكن مفلسا ، لصحيح أبي ولاد (٤) « سألت أبا عبد الله عليه‌السلام عن رجل باع من رجل متاعا إلى سنة ، فمات المشتري قبل أن يحل ماله ، وأصاب البائع متاعه ، إله أن يأخذه إذا حقق له؟ فقال عليه‌السلام إن كان عليه دين وترك نحوا من دينه فليأخذ إن حقق له ، فان ذلك حلال له وان لم يترك نحوا من دينه فان صاحب المتاع كواحد ممن له عليه شي‌ء يأخذ حصته ، ولا سبيل له على المتاع » وبه يقيد مرسل جميل فيكون الحاصل ما ذكره المصنف بقوله :

أما الميت فغرماؤه سواء في التركة ، إلا ان يترك نحوا مما عليه ، فيجوز حينئذ لصاحب العين أخذها كغيره من الأصحاب ، بل لا أجد فيه خلافا سوى ما يحكى عن ابن الجنيد من الاختصاص وإن لم يكن وفاء كالحي ، وكأنه اجتهاد في مقابلة النص ، بل ظاهر النص والفتوى اشتراط الاختصاص في الميت بما عرفت ، وإن كان قد مات محجورا عليه ، بل صرح به في المسالك ، ولعلهم رجحوا ذلك على إطلاق

__________________

(١) المستدرك ج ٢ ص ـ ٤٩٦ ـ عن دعائم الإسلام عن أمير المؤمنين عليه‌السلام باختلاف يسير وفي سنن البيهقي ج ٦ ص ٤٥.

(٢) الوسائل ـ الباب ـ ٥ ـ من أبواب أحكام الحجر الحديث ٢.

(٣) الوسائل ـ الباب ـ ٥ ـ من أبواب أحكام الحجر الحديث ١.

(٤) الوسائل ـ الباب ـ ٥ ـ من أبواب أحكام الحجر الحديث ٣.