الوشاح.

وعلق المحقق على كلمة «محرز» بقوله : «في نسخة م : مخرز ، وهذه رواية : ت».

وعلق على كلمة الوشاح بقوله : «نقلنا هذه الترجمة إلى هنا ، كانت في الأصلين في حرف الصاد عند الكلام على بني الصحيح» (١٢)

الملاحظات :

قد وقع المحقق في أخطاء عديدة :

أولا : نقله الترجمة من حرف الصاد إلى حرف الميم.

ذلك : لأن مدار كتب المختلف والمؤتلف على أن تعنون فيها الألفاظ المشكلة أو غير المألوفة التي تتعرض للتصحيف والتحريف ، كما أشرنا في التقديم السابق ونقلنا عن الكتاب نفسه.

والكلمة المشكلة في هذه الترجمة هي اسم الأب المبدوء بالصاد لا اسم الابن المبدوء بالميم ، ولذلك أوردها ابن حبيب في حرف الصاد عند كلامه على اسم الأب.

ثانيا : إنه أورد اسم الأب بلفظ «الصحيح» وهذا عين الغلط ، حيث أن اسمه هو «الصحصح» كما يظهر من المراجعة إلى كتاب ابن حبيب الذي عنونه (١٣) وذكر له موارد ثلاثة ، ثالثها :

في ربيعة بن نزار : محرز بن الصحصح ، أحد بني عائش ... (١٤) وقد ورد هذا الاسم بلفظ «الصحصح» في كتاب وقعة صفين ، للمنقري ص ٢٩٨.

وثالثا : قوله «قتل عبد الله بن عمر» سهو ، بل إن المقتول هو : عبيد الله بن عمر.

كما جاء الصحيح في كتاب ابن حبيب بقوله : محرز بن الصحصح قاتل

__________________

(١٢) الايناس : ١٨١ متنا وهامشا.

(١٣) يلاحظ أن عناوين كتاب ابن حبيب من وضع المحقق الأبياري نفسه!

(١٤) مختلف القبائل ومؤتلفها ، لابن حبيب : ٧٠.