فهل أغفله المؤلف ، أو طالته يد التحريف؟

٣٠ ـ ص ١٦١ س ١ : سيد الحميري.

كذا في المصورة ، لكن الدكتور العبيدي طبعها (السيد الحميري) وهو الصواب ، لأنه لقب به كذلك في ترجمته.

لكن رمضان اعتقد بما أثبته هنا ، فلذلك كرره في فهرس القوافي (١٦٩) وفهرس الأعلام (١٧٦) هكذا : سيد الحميري.

٣١ ـ ص ١٦١ س ٤ : ألف النون.

أقول : هذا هو الموجود في الأصل أيضا ، لكن العبيدي طبعها (الفت النون) من دون إشارة إلى الأصل.

وقد اتضح من مجموع ما ذكرناه. ، أن الكتاب بالرغم من صغره ، وبذل جهدين؟ من محققين خبيرين عليه ، يزال تنقصه جوانب ، ولا تزال الاحتمالات واردة في بضع كلماته!

ولا ريب أن الدكتور رمضان لو كان يقف على عمل الدكتور العبيدي لأمكنه أن يتلا؟ في قدرا أكبر من التعقيدات ، ويقدم نصا أضبط فائدة أكبر.

ونسأل الله التوفيق لخدمة العلم والحق.

* * *