الاشتباه بينهما ، سيّما بعد وضوح الاتّحاد ، وكون الاختلاف من النسّاخ.

__________________

حصيلة البحث

رجّحنا في عنوان : أحمد بن الحسن ، أنّه حسن ، فإن اتّحد مع هذا اتّحد حكمه ، وإلاّ كان هذا مجهولا ، واللّه العالم.

[٩٢٣]

٥٧٧ ـ أحمد بن الحسين السكري

جاء هذا العنوان في فلاح السائل : ١٥٧ بسنده : .. عن محمّد بن جمهور ، عن أحمد بن الحسين السكري ، عن عباد بن محمّد المدائني ، قال : دخلت على أبي عبد اللّه عليه السلام ..

وعنه في بحار الأنوار ٦٢/٨٦ باب ٣٩ حديث ١ ، ومستدرك الوسائل ٩٣/٥ حديث ٥٤٢٢ مثله.

حصيلة البحث

ليس للمعنون ذكر في معاجمنا الرجاليّة ، فهو مهمل.

[٩٢٤]

٥٧٨ ـ أحمد بن الحسين بن الصقر

جاء بهذا العنوان في سند رواية في التهذيب ٦٣/٤ حديث ١٧٢ : سعد ، عن أحمد بن الحسين بن الصقر ، عن الحسن بن الحسين اللؤلؤي ، عن محمّد بن سنان ، عن إسحاق بن عمار ، قال : قلت لأبي عبد اللّه عليه السلام .. وعنه في وسائل الشيعة ٢٦٠/٩ حديث ١١٩٧٦.

وفي ثواب الأعمال : ٨٣ ، [وفي طبعة اخرى : ٥٨] ثواب صوم رجب حديث ٥ : أبي رحمه اللّه ، قال : حدّثني سعد بن عبد اللّه ، قال : حدّثني أحمد بن الحسين الصقر [خ ، ل : بن أحمد بن الحسن بن الصقر] عن أبي طاهر محمّد بن حمزة بن اليسع .. إلى آخره. ـ