ويقول الشيخ الطوسي (قدس سره الشريف) في حقه : « كان ثقة في نفسه ، غير أنّه اكثر الرواية عن الضعفاء واعتمد المراسيل ، وصنّف كتباً كثيرة » (١).

وحتى ابن الغضائري المعروف بكثرة تضعيفه للرواة إلا أنه دافع عن احمد بن محمد واعتبر أن طعن القميين فيه أمر غير وارد ، قال رحمه‌الله : « ... طعن القمييون عليه وليس الطعن فيه » (٢).

__________________

(١) الفهرست ، للشيخ الطوسي ، ص ٣٧ ، رقم ٧٤.

(٢) رجال ابن الغضائري ، ص ٣٩ ، رقم ١٠؛ ولا قيمة للطعن الذي أورده القميون على احمد بن خالد البرقي ، لأن تضعيفهم لم يكن وفق المعايير والأصول الرجالية كما يرى الرجالي الخبير الميرزا جواد التبريزي (أعلى الله مقامه الشريف) ، ونقد نقض الرجاليون الكبار مواردا كثيرة من تضعيفات القميين ، وردوا قولهم. ومن ذلك على سبيل المثال ما قاله الشيخ الطوسي (قدس سره الشريف) في حق يونس بن عبد الرحمن : «ضعفه القميون وهو ثقة» رجال الطوسي ص ٣٤٦ ، رقم ٥١٦٧. وقد نقل أحمد بن محمد بن خالد البرقي عن ٣٨١ من الرواة ، ونقل عن والده محمد بن خالد البرقي ١٨٥٣ رواية ، اشتمل الكافي على ٣٥٨ منها.