ثمّ قال : والحاسم لمادّة الإشكال أنّ الشروط على أقسام :
منها : ما انعقد الإجماع على حكمه من صحّةٍ أو فساد.
ومنها : ما وضح فيه المنافاة للمقتضي كاشتراط عدم ضمان المقبوض بالبيع و (١) وضح مقابله ، ولا كلام فيما وضح.
ومنها : ما ليس واحداً من النوعين ، فهو بحسب نظر الفقيه (٢) ، انتهى كلامه رفع مقامه.
المناقشة في ما أفاده المحقّق الثاني |
أقول : وضوح المنافاة إن كان بالعرف كاشتراط عدم الانتقال في العوضين وعدم انتقال المال إلى ذمّة الضامن والمحال عليه فلا يتأتّى معه إنشاء مفهوم العقد العرفي ، وإن كان بغير العرف فمرجعه إلى الشرع من نصٍّ أو إجماعٍ على صحّة الاشتراط و (٣) عدمه. ومع عدمهما وجب الرجوع إلى دليل اقتضاء العقد لذلك الأثر المشترط عدمه ، فإن دلّ عليه على وجهٍ يعارض بإطلاقه أو عمومه دليل وجوب الوفاء به بحيث لو أوجبنا الوفاء به وجب طرح عموم ذلك الدليل وتخصيصه ، حكم بفساد الشرط ؛ لمخالفته حينئذٍ للكتاب أو السنّة. وإن دلّ على ثبوته للعقد لو خلي وطبعه بحيث لا ينافي تغيّر حكمه بالشرط ، حكم بصحّة الشرط.
وقد فُهم من قوله تعالى (الرِّجالُ قَوّامُونَ عَلَى النِّساءِ) (٤) الدّال
__________________
(١) في «ش» بدل «و» : «أو».
(٢) جامع المقاصد ٤ : ٤١٤ ٤١٥.
(٣) في «ش» بدل «و» : «أو».
(٤) النساء : ٣٤.