بينه وبين تقرير درويش باشا أن هذا رسمي ، لا يتوسع فيما لا يهم الحدود وما لا يتعلق بها ، فجاء هذا متمما. عندي نسخة مخطوطة منه مذهبة ، معتنى بها بالغة العناية في الاتقان ، فهي من المقتنيات النفيسة لما فيها من صحة ودقة في النسخ وجودة في الخط ، عدا التزويق ، والتذهيب ، وكل ما يقال في وصفها قليل. والمهم انها فوق كل سياحة ، أو تدوين عابر ، فلم يقع فيما وقع فيه كثير من أهل التتبع إلا أن معلوماته التاريخية ضيقة فلم يسعه المجال لأكثر مما كتب ..

٤ ـ الشرفنامة : وهذه من الآثار الخاصة بالكرد ، وقبائلهم ولا نرى قبيلة في أغلب الأحيان إلا ونشاهد لها أصلا في هذا الكتاب. تصل حوادثه الى سنة ١٠٠٥ ه‍ ، ولم يوصل أحد هذه المباحث الا أن الوثائق بعده ليست بالقليلة ، فيصح أن تطرح الى اليوم .. ولكننا لم نر من أكمل حوادثه ، أو أتمه إلا ما رأينا في تقرير درويش باشا وفي سياحتنامهء حدود ، وفي ياقوت وابن فضل الله العمري والمطبوع من الشرفنامة لم يحو الوقائع على السنين. وقد رأيت مخطوطا من الشرفنامة يشتمل على المطبوع وعلى الحوادث من أيام المغول من سنة ٦٨٩ ه‍ الى عهده بعد أن يدون مقدمة في آل عثمان وسلسلة نسبهم والكتاب مطبوع في مصر ولم يعين تاريخ طبعه وله مقدمة مهمة بقلم الأستاذ (محمد علي عوني) تصلح أن تكون من المراجع المعتد بها إلا أنه جاء ناقصا عن النسخة المخطوطة المحتوية على ذكر الوقائع من أيام المغول الى أيام المؤلف وبالتعبير الأولى إلى سنة ١٠٠٦ ه‍.

ولا شك أن من يزاول أمر البحث في الكرد يضطر أن يرجع اليه وإن كان لا يصلح أن يعد مصدرا وحيدا.

٥ ـ تاريخ سليماني : لمعالي الأستاذ محمد أمين زكي ، طبع باللغة الكردية في مطبعة النجاح سنة ١٣٥٨ ه‍ ـ ١٩٣٩ م. وقد استفدت منه بالاستعانة بمن يعرف الكردية ، وعلاقته بموضوعنا مهمة جدا إلا أنه لم يتعرض للقبائل إلا قليلا ، ولم يفصل عنها. ومؤلفه عالم فاضل.