قلت : أخطأ في عدة أمور ، فاسم الخوارزمي ليس كما ذكر ، بل الصواب «أبو محمد محمود بن محمد بن العباس بن أرسلان العباسي» ، كما أن ابن أرسلان المذكور هو الذي قصده الذهبي يقينا لا شكا ، وكتابه في ثمان مجلدات لا في ثمانين مجلدة ، والناسخ لم يحرف بل نقل الصواب.

ومن أخطاء المحقق في هذا الباب أيضا :

أنه في صفحة ١٩ شكل «الزنجي» بكسر الزاي ، والصواب فتحها.

وفي صفحة ٦٩ شكل «الدامغاني» بتسكين الميم ، والصواب فتحها.

ومن تسرعات المحقق وعثراته أيضا :

أنه في أول سطر من كتاب الذهبي أسقط بضع كلمات ، مع أنها موجودة في الأصول التي اعتمدها.

وفي صفحة ٢٧ بدّل قول الذهبي «ثم كثر بعد ذلك» وجعله «ثم تكاثر بعد ذلك» مع أن القول الأول مذكور في الأصول التي اعتمدها.

وفي صفحة ٢٩ أسقط كلمة «وخمسين» من قول الذهبي «سنة ثمان وخمسين وثلاث مئة» وهذه اللفظة موجودة في الأصول التي اعتمدها.

ومن أوهامه أيضا :

أنه في صفحة ١٠١ لم يستطع فهم كلام الذهبي ، حيث وضع كلامه التالي : «كرمان ، سجستان ، الأهواز ، تستر ، قومس في سطر واحد وبخط عريض ـ كما هي عادته في البلدان التي يكون للذهبي كلام عليها ـ ثم ذكر تحت هذه الأسماء قول الذهبي «إقليم واسع ...» ، فدل هذا الصنيع على أن قول الذهبي «إقليم واسع ...» يعود إلى البلدان الخمسة المذكورة ، والصواب أنه يعود إلى قومس وحدها.

وفي صفحة ١٠٦ أسقط لفظة «منه» من نص المخطوط ، وادعى أنها خطأ ، مع أنه لا يصح الكلام إلا بها.