التي كانت عند ابن طاوس كانت خالية ... وأنت خبير بأنّ نسختين معتبرتين من الكشي عندنا ، ونسخ عديدة عند جمع من المصنّفين قد تضمّنت وصف .. إلى آخره.

وقال في ترجمة محمّد بن سلامة العابضي الهمداني (١) : .. وقد اختلفت النسخ في لقبه ; ففي نسختين مصحّحتين معتمدتين من منهج الميرزا ـ نقلاً عن رجال الشيخ ـ : القاضي الهمداني .. وفي نسختين لا تخلوان عن اعتبار من رجال الشيخ .. وفي نسخة معتمدة من المنهج نقلاً عن رجال الشيخ رحمه الله .. وفي بعض النسخ : القابضي ، ويحتمل .. إلى آخره.

وقال ذيل ترجمة يحيى بن عبّاس الورّاق (٢) : وأقول : عندي نسخ متعددة من رجال ابن داود خالية عمّا عزاه الميرزا إليه.

وذكر في ترجمة إسماعيل أبو أحمد الكاتب الكوفي(٣) : .. فإن الموجود في نسختين مصحّحتين منه] أي من منهج المقال[كسائر الكتب على ما سطرنا ، وكذا ما في جميع نسخ المنهج ..

__________________

(١) تنقيح المقال ٣/١٢١[الطبعة الحجرية].

(٢) تنقيح المقال ٣/٣١٧ ـ ٣١٨ [الطبعة الحجرية].

(٣) تنقيح المقال ١/١٢٧ من الطبعة الحجرية [وفي الطبعة المحقّقة ٩/٣٧٣ ـ ٣٧٤ برقم (٢١٧٦)].