وإمعانا منهم في حبك أكذوبتهم المتمثلة في نفي استخلاف علي «عليه‌السلام» على المدينة ، زعموا : أنه «صلى‌الله‌عليه‌وآله» استخلف على المدينة محمد بن مسلمة (١) ، وهذا هو الثابت عند الواقدي ، وقال : لم يتخلف عنه في غزوة غيرها (٢).

وقيل : استخلف سباع بن عرفطة (٣).

وقيل : ابن أم مكتوم (٤).

__________________

ص ١٢٥ والبداية والنهاية ج ٥ ص ٧ والسيرة النبوية لابن هشام (ط دار الكنوز الأدبية) ج ٢ ص ٥١٩ وراجع الثقات لابن حبان (ط الهند) ج ٢ ص ٩٣ فما بعدها ، والرحيق المختوم للمباركفوري ص ٣٩٨.

(١) سبل الهدى والرشاد ج ٥ ص ٤٤٢ عن ابن إسحاق ، والواقدي ، والرحيق المختوم للمباركفوري ص ٣٩٨ وراجع : تاريخ الخميس ج ٢ ص ١٢٥ عن الدمياطي ، والبداية والنهاية ج ٥ ص ٧ والسيرة النبوية لابن هشام (ط دار الكنوز) المجلد الثاني ص ٥١٩. وراجع : الطبقات الكبرى لابن سعد ج ٢ ص ١٦٥ وتاريخ مدينة دمشق ج ٢ ص ٣٥ والعثمانية للجاحظ ص ١٥٣ وإمتاع الأسماع ج ٢ ص ٥٠.

(٢) سبل الهدى والرشاد ج ٥ ص ٤٤٢ عن الواقدي.

(٣) سبل الهدى والرشاد ج ٥ ص ٤٤٢ والبداية والنهاية ج ٥ ص ٧ والسيرة النبوية لابن هشام (ط دار الكنوز) المجلد الثاني ص ٥١٩ والثقات لابن حبان (ط الهند) ج ٢ ص ٩٣ فما بعدها ، والرحيق المختوم للمباركفوري ص ٣٩٨ وراجع :

تاريخ الخميس ج ٢ ص ١٢٥ عن المنتقى ، وتاريخ مدينة دمشق ج ٢ ص ٣٥ وإمتاع الأسماع ج ٢ ص ٥٠.

(٤) سبل الهدى والرشاد ج ٥ ص ٤٤٢ والبداية والنهاية ج ٥ ص ٧ والسيرة النبوية ـ