تجويز انقطاع الخلافة باطل لانه نقص منفر

قوله :

الثالث : إن ما ذكروه من أنّ زوال هذه المترتبة من هارون يستلزم عزله ، وعزل النبي غير جائز.

نقول : إطلاق « العزل » على « انقطاع العمل » خلاف العرف واللغة.

أقول :

تجويز انقطاع خلافة هارون عليه‌السلام دعوى شنيعة ، لعدة أسباب :

الأول :

إن الخلافة هارون عن موسى عليهما‌السلام كانت شرفاً ومقاماً جديداً له ، لأنّها أثبتت له الإمامة مع الواسطة بالإضافة إلى إمامته الثابتة له بلا واسطة ، فكان جامعاً بين الإمامتين ، ولا ريب في أنّ زوال الإمامة بعد ثبوتها انحطاط في المرتبة ، يوجب التنفير والتّعبير ، وهذاما نصّ عليه القيصري والجامي في شرحيهما على ( فصوص الحكم ) ، وهي حقيقة لا تقبل الجدل والبحث.

وداود القيصري المتوفى سنة ٧٥١ من كبار العلماء العرفاء المحققين عندهم ، كما لا يخفى على من راجع ترجمته في ( الشقائق النعمانية ١ / ٧٠ ) وغيره.

كما أنّ عبد الرحمن الجامي المتوفى سنة ٨٩٨ من أشهر عرفائهم