يستغنوا عنها ، كما أنهم من جهة أخرى لا يمكنهم قبول توجهاتها الاستعمارية أو التسليم بأحكامها المتحيزة.

إن التغلب على هذه الإشكالية وتجاوز هذا التناقض يتطلب في نظرنا التسلح بالمنهج النقدي والأسلوب التحليلي في التعامل مع هذه الكتابات ، والتوجه في نفس الوقت إلى البحث عما ظل بعيدا عن أيدي الباحثين من الكتابات الأوربية الأكثر موضوعية وحيادا وخاصة ما كتب من طرف علماء مستكشفين لم تكن لهم خلفيات معادية للوجود العثماني ولم يتأثروا بالمخططات الاستعمارية الهادفة للسيطرة على البحر المتوسط واحتلال أقطار المغرب العربي ، كما هو الحال بالنسبة لغالبية الرحالة والعلماء الألمان والإسكندنافيين والهولنديين والروس وإلى حد ما الإنكليز والأمريكان (١) ، فقد

__________________

(١) نذكر من هذه الكتابات التي تعود إلى العهد العثماني مع تحديد تاريخ تسجيلها أو إصدارها :

١. وليم لا يثغو الأسكتلندي. (W.Lithgow)) ٤١٦١ (

٢. الدكتور توماس شو الإنكليزي. (Dr.Th.Shaw)) ٨٣٧١ (

٣. كوكوفتسوف الروسي. (M.G.Kokovotsov)) ٧٧٧١ (

٤. جيمس ل. كاثكارت. (J.L.Cathcart)) ٥٨٧١ (

٥. فون ريهبندر الألماني. (J.Ad.Von Rehbinder)) ٠٠٨١ (

٦. وليم شالر الأمريكي. (W.Shaler)) ٦٢٨١ (

٧. ليسكين البولوني. (Liskenne)) ٠٣٨١ (

٨. سيمون بفايفر الألماني. (S.Pfeiffer)) ٠٣٨١ (

لزيادة الاطلاع ، راجع قائمة بأهم الكتابات الغربية الملحقة بالكتاب وكذلك :

ـ ناصر الدين سعيدوني ، ورقات جزائرية ، دراسات وأبحاث في تاريخ الجزائر في العهد العثماني ، بيروت ، دار الغرب الإسلامي ، ٢٠٠٠ ، ص ص. ٢١ ـ ١٠٠.

ـ W. Marais, Un Sicle de recherches sur le pass de l\'Afrique musulmane, in Histoire et Historiens dAlge؟rie, Paris, ١٣٩١.

ـ G. Tubert ـ Delof, Bibliographie critique du Maghreb dans la litte؟rature franc؟aise) ٢٣٥١ ـ ٥٥٧١ (, Alger, S. N. E. D., ٦٧٩١.