فلاحظ نبذا من مثالبه وقوادحه في كتاب ( استقصاء الإفحام ) ومجلّد حديث الغدير من هذا الكتاب ، فلا وزن لكلامه لدى أهل النظر والتحقيق ولا سيّما في خصوص هذا الحديث العظيم.

٢ ـ البخاري منحرف

وإن البخاري من أعداء أهل البيت عليهم‌السلام والمنحرفين عن أمير المؤمنين ، والشواهد الصحيحة على هذا كثيرة ، وهو أمر قد اعترف به أعاظم علمائهم ، كما لا يخفى على من طالع كتاب ( استقصاء الافحام ) ومجلّد حديث الولاية من هذا الكتاب ، فلا يلتفت إلى طعنه في هذه الفضيلة العظيمة والمنقبة الباهرة الثابتة لسيّدنا أمير المؤمنين عليه الصلاة والسّلام.

٣ ـ رواية عبد الرّزاق الحديث

ولقد روى عبد الرزاق بن همام الصنعاني حديث مدينة العلم بطريقين صحيحين كما دريت سابقا ، وعبد الرزاق ـ هذا ـ من كبار مشايخ البخاري ، وقد أكثر من الرواية عنه في صحيحه كما لا يخفى على المتتبّع ، ومع هذا لا يبقى ريب في سقوط قدح البخاري.

٤ ـ رواية أحمد

ولقد أخرج أحمد بن حنبل حديث مدينة العلم ، وأحمد أحد الأئمّة الأربعة ، ومن مشايخ البخاري أيضا ، أخرجه ـ كما علمت سابقا ـ بطرق متعددة ، وقد نصّ سبط ابن الجوزي وغيره على أنّ أحمد متى روى حديثا وجب المصير إلى روايته ، فلا يعبأ حينئذ بقدح البخاري أو غيره في هذا الحديث