ضعفه ، بل رجح وضعه » (١).

بعض كلماتهم في راويه : ابن البيلمانى

لقد اكتفى المناوى بقوله : « وابن البيلماني حاله معروف » ولا بأس بإيراد كلمات أساطين الجرح والتعديل فيه وفي أبيه :

قال البخاري : محمد بن عبد الرحمن البيلماني عن أبيه. منكر الحديث ، كان الحميدي يتكلم فيه » (٢).

وقال النسائي : « محمد بن عبد الرحمن البيلماني عن أبيه. منكر الحديث » (٣).

وقال المقدسي : « إذا كان آخر الزمان واختلف الأهواء فعليكم بدين البادية والنساء. فيه محمد بن عبد الرحمن البيلماني قال ابن معين : ليس بشيء » (٤).

وقال عنه في مواضع عديدة بعد أحاديث رواها « لا شيء في الحديث » و « لا شيء » و « ليس بشيء » و « كان يتهم » ( أنظر : ص ٢٦ ، ٤٢ ، ٤٦ ، ٤٩ ، ٨٢ ، ١١٢ ، ١٢٢ ، ١٢٣ ، ١٣٦ ، ١٤١ ).

وقال ابن الجوزي بعد الحديث المذكور : « قال المصنف : هذا حديث لا يصح عن رسول الله صلّى الله عليه وسلّم قال يحيى بن معين : محمد بن الحارث ومحمد بن عبد الرحمن ليسا بشيء ، قال أبو حاتم : حدث محمد بن عبد الرحمن عن أبيه بنسخه شبيه بمائتي حديث كلها موضوعة ، لا يحل الاحتجاج به ولا ذكره في الكتب الا تعجبا » (٥).

__________________

(١) فيض القدير ١ / ٤٦٠.

(٢) الضعفاء والمتروكين للبخاري ١٠٣.

(٣) الضعفاء والمتروكين للنسائى ٩٣.

(٤) تذكرة الموضوعات للحافظ المقدسي ٢٥.

(٥) الموضوعات ١ / ٢٧١.