عليها الجملة الاستثنائية ، نعم لو كانت الدلالة في طرفه بنفس الاستثناء لا بتلك الجملة ، كانت بالمنطوق ، كما هو ليس ببعيد ، وإن كان تعيين ذلك لا يكاد يفيد.

______________________________________________________

قولنا ما جاءني القوم الا زيد هو كون القوم ما جاءوا وزيد قد جاء كانت الدلالة منطوقية لدلالته على حكمين منطوقيين هما عدم مجيء القوم ومجيء زيد.

هذا ما ينبغي ان يقال ، واما ظاهر المتن فهو ان كان الدال على الاستثناء هيئة الجملة دون حرف الاستثناء فالدلالة مفهومية ، وان كان حرف الاستثناء فالدلالة منطوقية.

قوله (قدس‌سره) : «وانه لازم خصوصية الحكم» فان تلك الخصوصية هي دلالة الجملة على اختصاص القيام وانحصاره بالقوم الذين هم غير زيد ، ولازم هذه الخصوصية الانحصارية هو ثبوت حكم لزيد مناقض للحكم الثابت للقوم.

قوله (قدس‌سره) : «كما هو ليس ببعيد» ظاهره عدم استبعاده (قدس‌سره) ان تكون الدلالة منطوقية ، ولعل السبب في عدم جزمه بذلك هو دعوى ان الدال على الاستثناء حتى لو كان هو (الّا) فان الدلالة مفهومية أيضا لا منطوقية ، لوضوح ان (الّا) لا تدل على أكثر من إخراج زيد عن الحكم الثابت للقوم ، وليس المفهوم من هذا الكلام هو عين قولنا لم يقم زيد ، بل لازم ذلك هو كون زيد لم يقم وهو واضح.

قوله : (قدس‌سره) : «وان كان تعيين ... الخ» حاصله : انه بعد دلالة القضية الاستثنائية على حكم للمستثنى مناقض للحكم الذي هو للمستثنى منه ، فسواء كان ذلك حكما مفهوميا أو منطوقيا لا تترتب عليه ثمرة عملية ، اذ ليس للحكم المنطوقي خصوصية وثمرة غير مترتبة على ذلك الحكم لو كان مفهوميا.