إسحاق (١) (٢).
قلت : لم يظهر من لم أنّ أبا هراسة كنية لغير سعيد ، بل الظاهر من العبارة أنّه كنية سعيد ، وما في الكفاية موافق له ، وإرجاع ضمير أبوه إلى أحمد غير مضر لكونه هو صاحب الترجمة.
ثمّ إنّه لا بعد في كون ابن أبي هراسة كنية لكلّ منهما بل وكل منهم ، كابن بابويه وابن طاوس.
هذا ، وذكره في مل في علمائنا (٣) ، فتدبّر.
وفي مشكا : ابن نصر بن سعيد ، عنه التلعكبري (٤).
بالنون والمعجمة ، أبو الحسن الجعفي ، مولى ، كوفي ، ثقة ، صه (٥).
جش ، إلاّ الترجمة ، وبعد الجعفي : الخزّاز (٦) ، ثمّ زاد : له كتاب يرويه جماعة. أخبرنا جماعة ، عن أبي العبّاس أحمد بن محمّد ، عن أحمد بن محمّد بن يحيى الخارقي ، عن أبيه ، عنه بكتابه (٧).
وفي ست : له كتاب ، عدّة من أصحابنا ، عن محمّد بن عليّ بن الحسين بن بابويه ، عن أبيه ومحمّد بن الحسن (٨) ، عن سعد والحميري ،
__________________
(١) منهج المقال : ٢٠.
(٢) تعليقة الوحيد البهبهاني : ٤٩.
(٣) أمل الآمل ٢ : ٣٠ / ٨٠.
(٤) هداية المحدثين : ١٥.
(٥) الخلاصة : ٢٠ / ٤٩.
(٦) في المصدر : الخزاز ، بعد : النضر.
(٧) رجال النجاشي : ٩٨ / ٢٤٤ وفيه : الخازمي ، بدل : الخارقي.
(٨) في المصدر : ومحمّد بن الحسين.