في الصفحة ٩٣ وعلى عادتهم حين أذكر موضعين ـ بالموضع الأول فقالوا : وبلا نسبة في المقتضب ٢ / ١٧٤ وتركوا الموضع الثاني ، ولو أنهم رجعوا فعلا إلى المقتضب ٢ / ١٧٤ لألفوا أن المبرد قد نسبه إلى ذي الرمة في هذا الموضع ، ولم ينسبه إليه في الموضع الثاني الذي تركوه تمويها.

ج ـ ويمكن أن يندرج في هذا الدليل ما التقطناه عندهم حول الدائرة التي صنعها أبو الفداء لأحكام الصفة المشبهة ، فقد جعل أبو الفداء نواتها دائرة صغيرة ، قسمها إلى قسمين بخط في وسطها ، ذكر في القسم الأعلى منها : «الصفة مجردة عن اللام (حسن)» وذكر في القسم الأسفل منها «الصفة باللام (الحسن)» قمت ـ لكوني طالبا ـ بتصويرها من المخطوط مع تكبيرها ، ثم وضعتها في ورقة مستقلة ذات رقم (٢٧٠ من الرسالة) ، ١ / ٣٣٧ والذي حصل أن «المجلّد» للرسالة جعل عاليها سافلها ، فلم تفطن النخبة المتميزة إلى ذلك ، فرأيت هذا القلب عندهم أيضا وذلك في الصفحة ٢٠٠ ، لا ريب أنهم سيزعمون أن المجلّد عندهم قد عكسها أيضا؟؟ ولم يفطنوا إلى ذلك.

الدليل الرابع

ثمة أخطاء وقعت في عملي ، يرجع بعضها إلى قراءة غير سليمة لكلمات المخطوط ، وبعضها الآخر يعود إلى سرعة الضبط والتشكيل وثالثها يعود إلى سرعة الطابع ، بعضها تنبّهت إليه فأشرت إليه في الهامش ، وبعضها الآخر لم أتنبه إليه إلّا بعد مراجعتي للمخطوط ، ووجدت ذلك كله عندهم بغثّه وسمينه من غير أن يشيروا إليه في الهامش وهذا جدول مجتزأ من جدول «كبير» نتبين منه كل هذه الأنواع :