عبد الله الرازي (١) وعبيد الله (٢) بن الحسن بن بابويه (٣).

وفي خاتمة المطاف ننبه على أمور :

١ ـ انه كثيرا ما يشتبه الأستاذ بالتلميذ لأجل المشاركة في الاسم واللقب ، فتعد بعض تصانيف الأستاذ من تآليف التلميذ.

قال في « رياض العلماء » : وعندي أن بعض أحوال القاضي سعد الدين عبد العزيز ابن البراج هذا ، قد اشتبه بأحوال القاضي عز الدين عبد العزيز بن أبى كامل الطرابلسي (٤). ويظهر من الشهيد الأول في كتابه « الأربعين » في سند الحديث الثاني والثلاثين ، وسند الحديث الثالث والثلاثين مغايرة الرجلين.

قال الشهيد الأول في سند الحديث الثاني والثلاثين : حدثنا الشيخ الامام قطب الدين أبو الحسين القطب الراوندي ، عن الشيخ أبى جعفر محمد بن على بن المحسن الحلي(٥)

قال : حدثنا الشيخ الفقيه الامام سعد الدين أبو القاسم عبد العزيز بن نحرير بن البراج الطرابلسي ، قال : حدثنا السيد الشريف المرتضى علم الهدى أبو القاسم على بن الحسين الموسوي ، الى آخره ، وفي سند الحديث الثالث والثلاثين. حدثنا الشيخ أبو محمد عبد الله بن عمر الطرابلسي ، عن القاضي عبد العزيز بن أبى كامل الطرابلسي ، عن الشيخ الفقيه المحقق أبى الصلاح تقى بن نجم الدين الحلبي ، عن السيد الامام المرتضى علم الهدى. الى آخره (٦).

ولاحظ الذريعة ج ٣٢ ص ٤٩٢ فلا شك ـ كما ذكرنا ـ فإن القاضي عبد العزيز

__________________

(١) لاحظ المصدر نفسه.

(٢) لاحظ المصدر أيضا ص ١٥.

(٣) الفوائد الرجالية ج ٣ ص ٢٣.

(٤) رياض العلماء ج ٣ ص ١٤٣ و ١٤٥.

(٥) وقد عرفت أن الصحيح هو « الحلبي ».

(٦) الأربعون للشهيد ، في شرح الحديث الثاني والثلاثين والثالث والثلاثين ص ٢٣ ـ ٢٤ فيظهر من السندين مغايرة الرجلين وتعاصرهما.