قائمة الکتاب
الآداب
مسائل خمس
كيفيّة الحكم
وظائف الحاكم
جواب المدعى عليه
كيفية الاستحلاف
الدعوى
مسائل
أحكام الاختلا في الدعوى
وفيه مسائل :
تعارض البينات
إذا تعارضت البيّنتان وشهدتا بالملك المطلق
٢٠١كتاب الشهالدات
صفات الشاهد
مسائل
فيما به يصير شاهداً
مسائل
الشهادة على الشهادة
اللواحق
كتاب الحدود والتعزيرات
حد لزنا
الموجب
الأقسام
اللواحق
إعدادات
رياض المسائل في تحقيق الاحكام بالدّلائل [ ج ١٥ ]
رياض المسائل في تحقيق الاحكام بالدّلائل [ ج ١٥ ]
المؤلف :السيد علي بن السيد محمد علي الطباطبائي
الموضوع :الفقه
الناشر :مؤسسة آل البيت عليهم السلام لإحياء التراث ـ قم
الصفحات :546
تحمیل
ظاهر المقداد في التنقيح ، وغيره من المتأخّرين (١). ونسبه في الخلاف إلينا ، وجعله في المبسوط (٢) مذهبنا مشعراً بدعوى الإجماع عليه بيننا ، وبه صرّح في الغنية ؛ وهو الحجة.
مضافاً إلى الرواية المستفيضة أنّ البيّنة على المدّعى واليمين على الجاحد (٣). فإنّ تخصيص المدّعى بالبيّنة والجاحد باليمين قاطع لشركتهما فيهما.
وقصور الدلالة من حيث إنّ غايتها إفادة لزوم البيّنة على المدّعى ، لا عدم الحكم بها لو أقامها المنكر وعدم سماعها منه.
مجبور أوّلاً : بفهم الأصحاب منها ما ذكرنا ، حيث استدلوا بها هنا وفي غير مقام ساكتين عليها ، بل ظاهرهم الجزم بوضوح دلالتها.
وثانياً : بالخبر المنجبر قصور سنده بالشهرة العظيمة ، كما عرفتها وسيأتي أيضاً إليها الإشارة ، وفيه : رجل في يده شاة فجاء رجل فادّعاها ، فأقام البيّنة العدول أنّها ولدت عنده ولم يهب ولم يبع ، وجاء الذي في يده بالبيّنة مثلهم عدول وأنّها ولدت عنده ، ولم يهب ولم يبع ، فقال عليهالسلام : « حقّها للمدّعي ، ولا أقبل من الذي في يده بيّنة ، لأنّ الله تعالى إنّما أمر أن تطلب البيّنة من المدّعى ، فإن كانت له بيّنة ، وإلاّ فيمين الذي هو في يده ،
__________________
(١) التنقيح الرائع ٤ : ٢٨١ ، إيضاح الفوائد ٤ : ٤١٠ ؛ وانظر المفاتيح ٣ : ٢٧١.
(٢) المبسوط ٨ : ٢٥٨.
(٣) الوسائل ٢٧ : ٢٣٣ أبواب كيفية الحكم ب ٣.